NATURALEZA

NATURALEZA / CAJA DE HERRAMIENTAS: Q & A

239e48a52cbf206700b140048936210f

Publons premia a los investigadores para poner su actividad de revisión por pares en línea.Naturaleza habló co-fundador de la puesta en marcha y dos-superusuarios.

09 de octubre 2014

Susan Lorns

Andrew Preston co-founded Publons

Los científicos rara vez tienen el crédito para una de sus tareas más importantes – la tarea no remunerada de trabajos de revisión por pares. La puesta en marcha  Publons fue creado para cambiar eso animando a los investigadores a publicar su historia de revisión por pares en línea.Financiado con cerca de $ US300,000 de inversionistas ángeles en Nueva Zelanda, la compañía también premia a los mejores revisores con premios, como los créditos para Amazon Web Services.

El 8 de octubre, Yogendra Kumar Mishra , que estudia los nanomateriales en la Universidad de Kiel en Alemania, fue coronada como la parte superior revisor Publons ‘para los últimos tres meses, sobre la base del volumen de comentarios que grabó en el sitio, además de puntos de mérito ganado . por sus logros, como los exámenes están avalados por los demásNaturalezahabló Mishra; Malcolm Jobling , un biólogo de peces en la Universidad de Tromsø, en Noruega, que ganó un premio Publons anterior y ha acumulado más críticas que cualquier otro usuario; y Publons co-fundador Andrew Preston , ex académico con sede en Wellington.

Brigitte Kieffer

¿Cuál es el propósito de Publons y cómo funciona?

Preston: La revisión por pares es uno de los pilares de la investigación, pero los colaboradores no reciben el reconocimiento de la revisión. Y, con pocas excepciones, sus opiniones antes de la publicación se descartan tan pronto como los artículos se publican. Eso es un montón de contexto y conocimientos valiosos que va a perder. Queremos fomentar el intercambio de opiniones entre pares y discusión. El primer paso, pensamos, es convertir a la revisión por pares en una salida de la investigación medible.

Visite el centro de Toolbox para más artículos

Los científicos pueden inscribirse para Publons y registrar su historial de revisiones por pares, tanto antes como después de su publicación. El texto de los exámenes previos a la publicación no se revela a menos que la revista permite, pero le pedimos para la recepción crítica, o que trabajan detrás de las escenas con un editor de la revista, para verificar que se llevó a cabo. Estamos trabajando con revistas para agilizar este proceso, de modo que uno de registro de revisión puede ser auto-actualización. Si una revista está ligada a la revisión anónima entonces nuestra plataforma todavía se puede utilizar para dar un revisor crédito verificado.

_____________________________…………………………..======================

INGLÉS
The scientists who get credit for peer review Publons rewards researchers for putting their peer-review activity online. Nature spoke to the startup’s co-founder and two super-users. Richard Van Noorden
ESPAÑOL
Los científicos que reciben crédito para la revisión por pares Publons premia a los investigadores para poner su actividad de revisión por pares en línea. Naturaleza habló co-fundador de la puesta en marcha y dos-superusuarios. Richard Van Noorden
Diapositiva8

Scientists rarely get credit for one of their most important jobs — the unpaid task of peer reviewing papers. The startup Publons was created to change that by encouraging researchers to post their peer-review history online. Funded with about $US300,000 from angel investors in New Zealand, the company also rewards top reviewers with prizes, such as credits for Amazon Web Services.

On 8 October, Yogendra Kumar Mishra, who studies nanomaterials at the University of Kiel in Germany, was crowned as Publons’ top reviewer for the past three months, on the basis of the volume of reviews he recorded on the site, plus merit points earned for achievements such as reviews being endorsed by others. Nature spoke to Mishra; Malcolm Jobling, a fish biologist at the University of Tromsø in Norway, who won a previous Publons award and has racked up more reviews than any other user; and Publons co-founderAndrew Preston, a former academic based in Wellington.

What is the purpose of Publons and how does it work?

Preston: Peer review is one of the pillars of research, but reviewers don’t receive recognition for reviewing. And, with a few exceptions, their pre-publication reviews are discarded as soon as articles are published. That’s a lot of valuable context and insight going to waste. We want to encourage sharing of peer reviews and discussion. The first step, we think, is to turn peer review into a measurable research output.

Visit the Toolbox hubfor more articles

Scientists can sign up to Publons and record their history of peer reviews, both before and after publication. The text of pre-publication reviews is not revealed unless the journal allows, but we ask for the review receipt, or we work behind the scenes with a journal editor, to verify that it took place. We are working with journals to streamline this process so that one’s review record can be auto-updated. If a journal is tied to anonymous review then our platform can still be used to give a reviewer verified credit.

investigador-nacional

Fuente:

http://www.nature.com

Anuncios

La miel podría ser una solución para la resistencia bacteriana de los antibióticos, según señala un nuevo estudio que presentarán en la 247 Reunión Nacional de la Sociedad Química Americana, que se celebra en Dallas, Estados Unidos.

b259d1d3f424ca9c04a8ec737e49193f daa16042b5e032a367502f9127aac3c5

Este alimento tiene una propiedad única para combatir infecciones a varios niveles, por lo que es más difícil que las bacterias desarrollen resistencia. Es decir, utiliza una combinación de armas, como el peróxido de hidrógeno, la acidez, su efecto osmótico, la alta concentración de azúcar y los polifenoles, que matan activamente las células bacterianas. El efecto osmótico, que es el resultado de la alta concentración de azúcar en la miel, extrae agua de las células bacterianas, deshidratándolas y matándolas.

Además, la miel también puede alterar la percepción de quórum, forma en la que las bacterias se comunican unas con otras, debilitando la virulencia bacteriana, lo que hace a las bacterias más susceptibles a los antibióticos convencionales.

Otra ventaja de la miel es que, a diferencia de los antibióticos convencionales, no se dirige a los procesos de crecimiento esenciales de las bacterias. El problema de ese tipo de focalización, que es la base de los antibióticos convencionales, es que fomenta que las bacterias acumulen resistencia a los medicamentos.

62c231d50270b2d5fe7b26da9ecd487f 21f6992e1431700eeae7426e34c28b92

Fuente que utilizo:   http://www.cronicanorte.es

f9ba56ee78c80ff69bd09ec8a2aff7ac eb2322c8d602bdaf25375e20c6f0409ee700459021e06e9a7e26fe797e9b9da2

ENCUENTRAN AL ANCESTRO DE TODOS LOS CARNÍVOROS

Si hacemos una lista con los mamíferos más carismáticos, aquellos que despiertan mayor simpatía entre la gente, siempre encontramos aleones, tigres, osos e incluso perros. Especialmente los tres primeros, que suelen ser los protagonistas de los carteles sobre conservación y de los que más peluches se hacen. Por eso, cualquier descubrimiento científico que se haga sobre ellos resulta interesante.

453cb9bf9143d8902c5d8dd09bdddb60 4a060e4e4fe3c23b74e063083adbc777

Fuente que utilizo: http://es.noticias.yahoo.com

 

Reconstrucción artística del aspecto de Dormaalcyon latouri. (Crédito: Charlène Letenneur (MNHN) y Pascale Golinvaux …

El último que se ha publicado sirve para explicar el origen de estas especies. Todos estos animales pertenecen al grupoCarnivoramorpha, en el que se encuadran los actuales carnívoros. Así que todos ellos tienen un ancestro común, pero ¿cuál es, cómo era y dónde vivía?

La respuesta a todas estas preguntas está en un fósil descubierto en Bélgica, en la localidad de Dormaal. De hecho su nombre científico hace referencia al lugar en el que fue encontrado,Dormaalcyon latouri.

Se trataba de un animal de tamaño medio. Vivía principalmente en zonas de densos bosques, moviéndose de un árbol a otro. Y evidentemente se trataba de un depredador, como corresponde al antecesor de las actuales especies cazadoras.

aadd4078764487042365cd62c88e55e8

[Te puede interesar: Una cueva con “entrada de la muerte” se convirtió en el cementerio de numerosas especies]

Restos fósiles de esta especie ya se conocían desde hace tiempo, pero hasta ahora no se habían encontrado tantos huesos, ni tan bien conservados. Entre las piezas recuperadas que se describen en este trabajo hay una gran cantidad de dientes. Lo más interesante no es sólo que haya una dentición completa, que resulta necesaria para entender cómo se alimentaban. También se han encontrado dientes de leche, que proporcionan una información complementaria.

Con todos los datos que se han obtenido, se han podido deducir muchas cuestiones sobre el origen de los carnívoros. Dormaalcyon latouri vivió durante una de las épocas más cálidas del planeta, lo que se conoce como Máximo Térmico del Paleoceno-Holoceno (PETM por sus siglas en inglés). Durante este periodo el norte de Europa era una zona templada, con grandes extensiones de bosque que cubrían prácticamente todo el continente, y que conectaba con América a través de Siberia y el centro-norte de Asia.

Estas condiciones tan favorables fueron precisamente las que permitieron que los carnívoros se dispersasen y llegasen a todo el planeta. Pero no sólo eso, también ofrecieron las condiciones necesarias para que los miembros de este grupo se diversificaran y pudiesen dar lugar a todas las especies actuales.

c8ff4e30dbab01a88cb7a6ccf5a44b30 21a7f8c1473ad7dbeaeb39d696071aa6

[Te puede interesar: Serpientes como camiones y caballos tamaño perro: existieron y pueden volver a hacerlo]

Aunque todos estos datos son muy interesantes, no es lo más importante del artículo. Tal y como se explica en el trabajo, esta especie se puede situar casi en la base de Carnivoramorpha. La clave está en el “casi”.

3b4c470ab96fc77a10afe13de0ff8436771849e0db10245584e313f3dbc7b01f23da5b83c37d13b627f4afde8ff9d31f

Los resultados del estudio dejan muy claro que el origen real de este grupo, la especie que podemos situar como la que se separó del tronco común de los mamíferos, es anterior. Esta especie, que todavía no ha sido encontrada, resulta fundamental para explicar la evolución de los mamíferos y cómo se adaptaron a una dieta basada en carne una vez que los dinosaurios desaparecieron.